Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
Ergebnis der Suche nach: "{{{1}}}"
Treffer 232 von 7762603
|
|
| Link zu diesem Datensatz | https://d-nb.info/1383814708 |
| Titel | Die Ultra-vires-Kontrolle als Institut des Unionsrechts : Notwendigkeit, Bedingungen und Grenzen eines gemeineuropäischen Ultra-vires-Verfahrens |
| Person(en) | Riedl, Benedikt (Verfasser) |
| Organisation(en) | Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (Verlag) |
| Ausgabe | 1. Aufl |
| Verlag | Tübingen : Mohr Siebeck |
| Zeitliche Einordnung | Erscheinungsdatum: 2026 |
| Umfang/Format | Online-Ressource (pdf) |
| Andere Ausgabe(n) | Erscheint auch als Druck-Ausgabe: Riedl, Benedikt: Die Ultra-vires-Kontrolle als Institut des Unionsrechts |
| Inhalt | EinleitungA. Ultra-vires-Problematik und GrundbegriffeB. Ziel, Methode und Aufbau der UntersuchungErster Teil. Ultra-vires-Kontrolle und vergleichbare Kontroll-vorbehalte in der verfassungsgerichtlichen RechtsprechungA. Ultra-vires-VorbehaltB. Funktional vergleichbare Kontrollvorbehalte und Konflikte zwischen Verfassungs- und UnionsrechtC. Fazit: Ultra-vires-Kontrolle als Konsequenz des innerstaatlichen RechtsanwendungsbefehlsZweiter Teil. Hierarchisierung der Unionsrechtsordnung und Ablehnung der Ultra-vires-Kontrolle in der EuGH-RechtsprechungA. Versuche der Normierung des AnwendungsvorrangsB. Materielle Hierarchisierung der UnionsrechtsordnungC. Institutionelle Hierarchisierung: Autonomie und absolutes RechtsprechungsmonopolD. Fazit: Kein Raum für die Beteiligung der mitgliedstaatlichen Verfassungsgerichte am Ultra-vires-VerfahrenDritter Teil. Ultra-vires-Kontrolle als allgemeiner Rechtsgrundsatz des UnionsrechtsA. Ausgangskonflikt und methodische Vorgehensweise B. Völkerrechtliche Grundlagen: Abgeleitete RechtsordnungC. Verfassungsrechtliche Grundlagen: Unanwendbarkeitserklärung kompetenzwidriger unionaler Maßnahmen als allgemeiner Rechtsgrundsatz der mitgliedstaatlichen Verfassungen D. Primärrechtliche Grundlagen: Verfassungsrechtliche Radizierung der europäischen RechtsordnungE. Kein Ausschluss durch entgegenstehendes UnionsrechtF. Fazit: Ultra-vires-Kontrolle als allgemeiner Rechtsgrundsatz und Rechtsinstitut des Unionsrechts Vierter Teil. Tatbestandsvoraussetzungen: Vier Stufen des gemeinsamen Ultra-vires-VerfahrensA. Grundmaßnahme: Verstoß gegen das Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung bzw. das IntegrationsprogrammB. Dialog: Kooperationspflichten gemäß Art. 4 Abs. 3 EUVC. EuGH-Entscheidung: Nichterfüllung der Gerichtsfunktion gemäß Art. 19 EUVD. Ultra-vires-Entscheidung des Verfassungsgerichts: Ausübungsvoraussetzungen und GrenzenE. Fazit: Vier Stufen der unionsrechtskonformen Ultra-vires-KontrolleSchlussbefundAusblickZusammenfassung in Thesen |
| Persistent Identifier |
URN: urn:nbn:de:101:1-2512090657267.838405566095 DOI: 10.1628/978-3-16-164772-7 |
| URL |
https://www.mohrsiebeck.com/10.1628/978-3-16-164772-7 https://www.mohrsiebeck.com/9783161647727 |
| ISBN/Einband/Preis | 978-3-16-164772-7 |
| Sprache(n) | Deutsch (ger) |
| Beziehungen | Verfassungsentwicklung in Europa ; 29 |
| Anmerkungen | PublicationDate: 20260130 |
| Schlagwörter | Europäische Union* ; Deutschland* ; Rechtsprechung* ; Ultra-Vires-Lehre* ; Mitgliedsstaaten* ; Vorrang* (*maschinell ermittelt) |
| Sachgruppe(n) | 340 Recht |
| Online-Zugriff | Archivobjekt öffnen |
Treffer 232 von 7762603
Administration
